我崇祯绝不上吊

r />
    以我的脾气——

    这就完了吗？

    不！

    按照我的习惯，劲爆在后面！

    下面这个图，是青岛发现其中一部《册府元龟》的书页图！

    清晰地四个大字——新刊监本！

    监本：内监编纂书籍。

    这可不是我说的！

    现代文物专家考证，这一部是万历年间抄录的。

    ——2017年，历史学博士王铭，认定青岛博物馆保存的这一部——是明万历丁酉年抄本！

    万历丁酉年——万历二十五年（1597年）。

    哪个部门抄录的呢？

    那不是标出来了么！

    ——“监本”！

    内监抄录的。

    这一部，正是前面那个《酌中志》图片中那句话，在作者刘若愚太监的建议下，重新抄录的那一个版本！

    就是第一个图片的第八行——“臣曾向……李永贞遂雇人借抄一部。”这句话！

    主持这事的太监是谁呢？

    李永贞——万历二十九年进宫，崇祯元年被斩。

    也就是说，《册府元龟》抄录时间范围——万历二十五年~~崇祯元年之前！

    准确完本时间，已经考证清楚——万历二十五年。

    刘若愚记载了这本书丢失的丢失时间——

    “而抄本一部，有人献给王体乾，王体乾被抄家，不知落入何人手中。”

    王体乾什么时候被抄家的？

    ——崇祯四年！

    刘若愚为何要说——《册府元龟》与《永乐大典》在一起丢失的呢？

    这个问题还要考证，先放一边。

    就问结论——

    后面这个图片，是不是证实了《酌中志》中，关于《永乐大典》、《册府元龟》丢失时间的那句话？

    也就是说——刘若愚知道《永乐大典》是如何丢了的，但是因为对方势力太大，他不敢明说，只好特意点出《册府元龟》与《永乐大典》，是一起丢的！

    ——青岛发现的其中一部《册府元龟》，就在刚刚成书，就被弄走了！

    如何丢失的？

    ——内阁大学士张璧的仆人，贩卖了其中一部！

    或者，有人借机吞下了这一部！

    然后，有人从王体乾家里，拿走了抄录的这一部！

    于是，两部不同年代的《册府元龟》，凑到了一起！

&n