天风

之正邪奸恶，谁人能说得清楚，道得明白？

    为之效死命的长官，可以一下子把人打进十八重地狱，敌对的仇人，却可以大度对己，到底谁人是仇，谁人是友，又怎能分辨得清？

    或许，这世界正如浅水清所言，战争本无分正邪，只看强弱吧？

    杨铭浩怜悯地看着这个自己最疼爱的小弟，终究还是叹息道：“这么说来，你这盒子里装的，就是惊风展的人头了？浅水清要你率民保坝，替他背上杀惊风展的罪名，你也接受了？”

    易星寒苦笑道：“浅水清这个人，我跟了他有近半年。这些日子以来，他做了些什么事，是怎么想的，我全都看在眼里，记在心中。”

    “凭心而论，这个人是天纵将才，精于人心，善于韬略，长于军事，优于谋划，是我见过的最可怕的人。”

    “这个人做事，有一个特点，就是当他想要利用一个人的时候，他不单单是从自己的利益考虑问题。事实上，他会先从你的角度考虑问题，甚至考虑得比你自己还周全，然后定下应对之策。他策反拓拔开山是这样，利用我也是一样。”

    说到这，易星寒认真道：“大哥，别说是我，就算是你，你能眼看着李官堰决堤，天下百姓没活路吗？就算风雷十三道是强盗土匪，干得是打家劫舍的勾当，可是堤坝一决，止水诸省成沼泽汪洋，你我又如何活命？就算活下来了，又何处容身？”

    十多个兄弟，一起默然无语。

    “所以，浅水清看准了我不能不同意。他有他想要的，我们有我们想要的。他想让止水换天易帜，让自己立下盖世之功，而我们，则想要家园平安，生活安康。他和我们，各取所需。”

    杨铭浩背着双手，在议事堂中踱来踱去，良久，他才道：“大坝是必须要保的，可是梁史一案，你又待如何处理？”

    “这正是我为难的地方，浅水清的意思，我很明白，可是稍有不慎，则会酿成大祸。在这个问题上，我也考虑好久，才最终得出结果。”

    风雷十三道的一群当家人，一起听得莫名其妙，完全不理解易星寒话中的意思。

    易星寒知道他们不懂，只能苦笑道：“我知你们不明白，但你们可知，浅水清为何一定要以血香祭旗的形式来屠城？”……

    有些事，终究是不说不明白的。

    当一名将军，对着敌国的领土子民举起屠刀时，人们只知道这个将军残暴嗜杀，却从没有多少人真正知道，一切所谓的爱民，害民，在这些身居高位人的眼中，都仅仅是一种为了达到目的而采用的手段罢了。

    屠城，仅仅是其中的一种特殊手法而已。

    战必屠城。

    这是古军事战争里经常出现的一个词语。

    战争的残酷性，也由此可见。

    但事实是，无论军事或者政治，每一条军法，每一条政策，其存在与执行的原因都有着其独特的背景，并非仅仅为了存在而存在。

    后世的历史学家在研究战必屠城的现象中，分析将军们做出这样决定的原因，无非是以下三点：

    一：以屠城令来刺激己方将士奋勇杀敌，悍不畏死。以可能得到的巨大利益来诱惑士兵勇猛作战。所谓的屠城令，其实以洗劫全城为目的。

    二：屠杀可以平息因为攻城而带来的巨大损失导致的不满，有许多士兵在攻城中会失去自己的亲朋好友，肢体受伤，并因此满腔怨愤。屠杀无辜，可以给士卒一个发泄的渠道。让他们将所有的怒火，包括对长官不满与怨怼尽情发泄。这样可以有助于自己的控制，同时培养士兵的血性与忠诚。

    凡是经历过大屠杀的战士，鲜有背叛自己主将的。因为他们知道，自己在做过了那些抿灭人性的事情后，就再也无路可走。

    三：在洗城的基础上延伸出来的屠城血令，在某种程度上可以震慑住其他地方的守卫，并给予足够的警告，令其后的战争中出现敌不战自溃的局面。这样就可以少打许多仗，少死很多战士。

    然而，屠城的行为，同样会引起被攻击方的愤怒，甚至可以点燃烧全国反抗的**。

    在这里，不得不对民心做一番剖析。

    民众的爱国热情，其实大都是建立在一个有限的基础上的，那就是——自己得先活着。

    当一个国家被另一方入侵时，经常会出现这样的一种局面：

    当权者舍民不舍国。只有国家还在，普通百姓就是死得再多，以后还能通过扩大生育来恢复元气。可是国家没了，就什么都没了。因此，他们不惜发动全民战争，不惜通过破坏一切可以破坏的，包括桥梁，堤坝，焚烧城市等行为来保卫国家。

    但是对民众来说，自己的命是最重要的。国家没了又如何？换个人来统治，只要自己听话，对方也不可能斩尽杀绝。毕竟没有人的国土，毫无价值与意义。因此，当国家决定牺牲民众以换取国家存亡的时候，百姓们更多的选择是先保存自己。必要时，他们会投降，会反叛，甚至会主动带着敌人进攻自己的国家。

    因此，当一个敌对国入侵某个国家时，最多遭遇的情况就是——被入侵的一方，拼尽一切手段，通过搜刮粮食，爱国宣传，藏兵于民等种种方式，发动民众反抗。而入侵方在最初，则会尽可能的表现出爱民如子的态度。而当他们发现自己粮食不济，被迫需要与民争粮，又有少量民众开始攻击自己，导致一定程度伤亡时，愤怒就会让他们失去理智，从而采取大屠杀的手段。

    当民众发现，一昧软弱并不能换取自己所渴望的安全时，心中那份爱国的热情就会被立刻点燃。

    这个时候，一样是死，他们会选择死得象一个烈士了。

    因此，民心在卫国大战里，从来都是重中之重，双方都渴望利用，又渴望不被对方利用。而在这里，被攻击的一方在争取民心方面，总是有着天然优势的。

    历史学家们评价，屠城令是建立在一个将军们臆想的基础上的，他们自以为是的认为屠杀可以让对手胆寒，而实际效果却是反而进一步激怒对手。

    因此，屠城令除了对鼓舞己方士气有好处外，对灭敌士气是起着截然相反的作用的。

    因此，屠城令的弊远大于利，这也正是为什么后来敢于搞屠城的将军越来越少的原因。

    但是浅水清不这么看。

    回顾中国历史，几乎每一次面对外敌入侵的亡国之战，几乎都有屠城现象的出现，甚至少数内部王朝争夺的现象，都有屠城的事迹存在。包括最后的封建王朝，清朝，也有过大规模屠城的历史，扬州十日，嘉定三屠，皆在此例。

    为什么从古到今，战必屠城的事件屡见不鲜，难道那些将军们真是白痴吗？

    不，那是因为它的确对攻城下国有着相当积极的作用。

    它在战术上完全可以压制住对手，令民众害怕，并产生大量的投降行为。

    历史上的灭国之战数不胜数，之所以很多时候屠城令起不到足够的效果，甚至使大量地区产生同仇敌忾的心理，奋起反抗，这完全是因为在历史上的每一次屠城中，稍微有点头脑的守城方，都会在宣传上对己方民众起着极大的误导作用。

    简单的说法就是：他们会告诉每一个人，屠城仅仅是因为对手的残暴。凡被敌人占领的地方，必定血流成河。守方永远不会告诉民众，攻方屠城的前提是守城方拼死反抗。他们会告诉自己的士兵与百姓，无论什么情况下，只要敌人占领了我们的城市，就会大肆屠杀我们的子民，从而大大激起己国兵民的反抗心理。

    在这样的前提下，兔死狐悲的心理和家国不灭的教育就会起到重要作用，从而催生民众爱国热情，鼓励其积极反抗，保家卫国。

    因此，与其说屠城令没有震慑作用，到不如说是防御方有效利用舆论渠道，充分借此机会发挥其弊，削弱其利的结果。

    而浅水清，他之所以敢屠城，就在于他看穿了这一点。

    而这，才是血香祭大旗的真正目的。

    血香祭大旗，其目的，就在于将血香这种看得见的东西，和屠城紧密联系在一起。通过它，准确无误地向所有人传达这样一个讯号：降，城可保，人可活，不动分毫。战，满城尽屠，不留一人。

    血香祭大旗，其目的，不在于屠城，而在于强化投降的意义。因此，浅水清的屠城，是以驱逐，恐吓，震慑敌人为主，而非真正的杀光所有人。

    通过血香这个信号的传递，它等于是在时时刻