危险的愉悦(20世纪上海的娼妓问题与现代性) 第 2 部分阅读
请访问最新网址:m.xlawen2.com
耍┦欠袷す斜鸬幕āＷ髡呙腔ハ嘧餍颍承ν贸撩杂谂厦鞑胖蔷共挥美次噬现喂ЯΓ辉诠ζＨ酢⑼饨皇Ю氖笨蹋械淖髡吒惺艿缴虾＜伺母枭谷绱吮衅喑钊顺Χ稀Ｍ保髡呙且脖泶锪讼嗷ブ涞脑奚椭椋髯远忌褪抖苑降纳畛燎楦屑捌涠酝檎嬉馇械拿说囊懒怠！ ≈改鲜榈闹鞯魇窃奚停浠蛞不崆丛痧蹦福娼肟腿吮芸嗽旱囊纾蚬嫒凹伺鲆怠＜词乖谡庋奈淖种校髡呷院茏跃醯卣故境鲈ú┑闹叮唤霰硐殖鱿钢戮降牡赖虑椴儆爰兀蚕缘猛ㄏ省Ｓ幸黄疤逐蹦赶保饽肯旅孀⒚鳌胺拢ㄌ拼欤┬炀匆堤治涫舷保环钊搬蚩秃图伺奈恼滤党墒恰胺吕畎状阂寡缣以靶蛴幸薄！ ∪欢熠鲜牡淖髡咴谂谥菩笆币餐缘貌潘济艚荩缪鹱罢睿乖诩嗽航智郎鼓谝驴阃嗤吩圃疲换蛴眉伺目谖歉嗪猛兜菀环夥馇槭椋簧踔粱咕牟呋缧埃旅婢褪且辉颍骸 〗骱文常晟俟な胁抛又俊＠椿τ卫⒛晨驼弧Ｍ⒛驰牛鹆耆耍钕惨慕雷帧Ｒ蝗蘸斡脎旁谀炒Γ簧罕πＪ椤Ｒ蛐Ｊ樵绫栈ㄏ轮牛舜瞬煌ㄒ挥铮赝妨镅郏募髁：我蚓偎嬖笆案孥旁疲骸∶廊酥猓梢匝浚皇酥梢匝模淮硕镎媸乔械薄［藕枚抛椎洌僮魉刮模蛘唬肆骄浼攵迹湎律杏兴木洹：蚊髦溱浚饰手［旁唬滤木洌堑檬锹桃爸危梢匝嶙悖还箦椋保犊梢匝崾帧：慰裥υ唬创耸槟骋嗉湎律杏辛接铮掏印［叛热晃屎斡铮梧苦樾υ唬煊窭挤抑冢梢匝幔档轿嶙郑乱蛔治丛党觯研Σ豢梢帧［盼室婕帷：卧唬羰圆轮绮虏蛔牛刮一卦⒉槭橛肴昕匆病！ ∠裾庋挠吧湫曰疃奈淖衷谥改鲜橹猩跷奔ǔＶ改鲜椴⒉恢甭兜孛栊葱允拢墙栌玫涔省⑺赜铮刮淖职喝簧ぃ骸 ×履钏娜眨状鬃娴铡Ｓ心晨陀谑侨找谀炒适芳摇８吲舐粕杷ǎ凑叫簦夯ㄎ啤Ｓ赡承Ｊ樗睾烙谝湟贡徽创健Ｚ抵蛟唬袢绽鬃媸サ腧弦蝗找梗皇逞袒稹Ｇ恐偎模锛岽恰Ｏ⒑螅陀嘈宋蠢唬丛炻喾谩Ｖ猎蛞呀彰鸥啻Ｅ凸钔兄魅瞬∮唬狄奄任浴Ｆ涫盗赭赵绺拔咨揭印Ｃ魅崭从鐾约染皇逞袒穑我粤艨停疵獯蟛痪础ＰＪ槲薮室远裕斐甭妫肷吴钼醵栽唬饰锲裼醒袒鹨：献绶埂！ ∽髡呙墙庑┗胺诺郊伺淖炖铮盟撬党隼矗杌娌⑿郎驼庋某∶妫窃蛴纱私岢苫锇楣叵担源鹑缌鳎钣锪椤！ ≈改鲜榭梢杂胛贸姹ǚ旁谝黄鹄纯矗笳呤峭ㄋ仔”ǎǔＳ靡话婊蚋嗟钠谢懊恕?9世纪最后的二三十年间，上海的报纸种类激增，其中就包括了小报。最早的有李伯元的《游戏报》和吴趼人的《笑报》。两位主编均为著名的“谴责小说”作家，而“谴责小说”是20世纪初十分大众化的一个文学品种。新闻与文学互相之间充分渗透，铸就了关于名妓的文字记载。1897年至1909年，《游戏报》主办了选举上海色艺双佳妓女的活动（见第六章），１７此举增加了报纸的销售量，而且创造了一种氛围，有利于其他报道娼妓界消息的小报出笼。 小报中最有名气的，大概要数《晶报》。《晶报》自1919年起，每三天出一期，持续20年以上。在内容方面，《晶报》与指南书有所雷同，但其大部分的版面都用于追踪名妓与上海头面人物的关系、妓女的怪癖、相互的争斗、生意的成功或失利、回忆过去享有盛名的名妓、登载高等妓院编目及电话号码等。大多详细的描写都是关于高等妓院的，但也有不少文章十分注意勾勒娼妓业复杂的等级制度。 指南书和小报很少提到完全卖给娼妓业的妇女，或违背个人意愿被迫订立契约的妇女。上流社会的读者对女人究竟通过何种途径、方式进入这个行当并无兴趣。妇女不仅在妓院的业务中，而且在关系到国家民族的大事情上，都被描绘为主动的行为者，而不是受害人。例如，1919年的五四运动期间，全国各地的学生和城市居民都在进行抗议活动，反对凡尔赛谈判将德国在中国的租界让给日本，而不是归还中国。高等妓院宣布停业一天，抗议“国耻”，散发传单支持全市罢工罢市，设立茶点站慰问参加抗议活动的学生，并加入了抵制日货的行动。简而言之，妓女没有被写成牺牲品，而是以正当演员的身份加入了上海和全国的这台大戏中。阅读指南书和小报时，读者的脑海中会浮现出一幅毋庸置疑的图画，那是个女人的世界，女人在其中有很大的回旋余地，她们可以选择自己的伴侣，可以安排自己的工作环境，当然她们也明显地受到种种约束，偶尔也不免手头拮据，不过并无真正的冻馁之虞。这样的女人或许会让上海大亨的公子少爷伤心，然而却不会真正给他造成道德的、政治的或是法律上的麻烦。高等妓女很少成为怜悯的对象。 然而，上海最早的也是最受尊重的一家中文报纸《申报》却刊登了一份调查报告，唤起了全然不同的画面。不错，《申报》的确在19世纪末20世纪初对有修养的、自主的、在上层活动、富有浪漫色彩的名妓有过一些报道，也刊印过一些写妓女的应景诗。但是其大量的篇幅却用于报道穷苦的、受压迫剥削、还时常挨打骂受虐待的妓女。这些不是高等妓女，她们通常是“雉妓”，即在街头拉客的妓女。“雉妓”或“野鸡”的说法在上海很普通，用以指任何出行无常的人或物，如黄包车和无固定航程的轮船等。“雉妓”的名称不仅描绘出街头拉客女的俗艳打扮，也道出了她们“如野鸟般飞来飞去”的习性。１８她们往往还是孩子，虽说间或也有已婚妇女。报上写到野鸡，总是强调她们的乡下出身，以及她们被诱拐后卖入娼门或被贫苦无奈的父母典押给妓院的事实。她们身上毫无文雅可言。无论是被贩卖还是典押，报道总是强调本人不愿意当妓女，在标准化的问答中，受欺压的调子一唱再唱，读者心目中关于她们被迫当妓女的看法更得到了强化。她们往往出现在下面两种场景中： 从凶恶的老鸨那里逃出来，被市政当局送往救援组织；或是在街上拼命拉客时被警察抓住，罚款5至10元，放出来，多半还是接着干那营生。对野鸡的报道不会像写名妓那样，情意绵绵，精雕细刻。典型的报道全文读下来不过如此：“常州雉妓戴阿缓，在南京路，被老闸捕房318号华捕带入捕房。存洋五元保出。” 20世纪二三十年代，这些类型的史料——指南书、蚊虫报和纪实的报纸等——继续报道娼妓业的情况，但报道本身发生了很大的变化。有的声音越来越响，有的声音则听不到了。虽然名妓没有完全销声匿迹，直到40年代，她仍出现在忆旧文字和分类编目中，但已不再是Se情业的象征了。代替名妓的是携带病毒、在大街上抛头露面、妨害治安、备受迫害的“雉妓”。 五四运动期间及以后，人们日益关注性病及其对“中华民族”健康的影响，有关娼妓问题的讨论也随之成为医疗卫生方面的讨论，娼妓业的延续越来越被形容为公共卫生的问题。除了以医学眼光看待娼妓业外，当时还出现了一种法律话语，它不认为娼妓业非法，但是对之实施管理和限制，以保护“良家妇女”。从法律上讲，良家妇女指的是其家人并没有打算卖她、而本人在没有合法契约的情况下进了妓院的妇女。报上经常报道这样的案例，女人本人、其娘家或夫家的人出庭声明，她是违背意愿被卖了做妓女的。女人只有拿得出被迫卖淫的证据，才有希望得到法律的帮助而脱离妓院系统。无论什么等级的妓女都可以起诉，要求解除非法的契约或改变身份；事实上妓女也是这么做的。到20世纪20年代末的时候，无论高等还是低等的娼妓业界都成了官司不断的
>
（本章未完，点击进入下一页）
