上帝使用手册

</P>

    </P>

    我不知道，我只知道不去在意那些画面元素。</P>

    </P>

    死掉吧，这一切都只是画面元素，根本不需要在意什么。</P>

    </P>

    别人说我错了，这仅仅是此刻觉察到的画面元素，就像游戏里的npc在我面前谩骂一样，这仅仅是程序设定而已。</P>

    </P>

    去争辩，这本身就是建立在“别人是真人”这个假设之上。</P>

    </P>

    倘若对方仅仅是程序，我会去争辩吗？</P>

    </P>

    哪怕知晓自己的某些说辞也许会触发程序的关键字，从而导致程序的变化，但我会带着浓烈的反抗情绪来辩论吗？</P>

    </P>

    角『色』必须获得胜利，似乎只有这样才能肯定角『色』的存在。</P>

    </P>

    都不真实，我没有必要去讨论角『色』的行为模式，或者讨论什么角『色』究竟是如何做出言行思维的选择。</P>

    </P>

    这些都是画面元素解释画面元素，就像研究苹果落地与摔碎之间的关系，看似有很多东西可以解释，看似有很多知识可以学习，但都不真实。</P>

    </P>

    无法确定就应该有无法确定的态度，否则，那种一厢情愿的相信跟门派洗脑有什么区别。</P>

    </P>

    扔掉角『色』，包括关于恐惧的种种说辞，这些依旧只是画面元素解释画面元素。</P>

    </P>

    一旦移除时间，这些说辞都显得无比荒谬。</P>

    </P>

    那么，我为何还要在时间线『性』流逝这个假设之上进行探讨呐。</P>

    </P>

    无视假设，这种探讨本身就不科学。</P>

    </P>

    科学精神会摧毁所有科学理论，不管是什么原理还是定理，都只是伪科学。</P>

    </P>

    没有什么一座科学的大厦，那只是洗脑之后的结果。</P>

    </P>

    我不知道，这就是所有科学的核心。</P>

    </P>

    角『