算是完全撞一块儿了，都是被书店摆在一起卖的。</P>
</P>
最后到底买哪一本，全看买书人自己的选择了。</P>
</P>
九十年代进书店看书的，都是为了买书，只要找到合适的，就没有空着手出去的。</P>
</P>
“咦，又是沈早早的书，她写的作文是挺好的，理科辅导书，靠谱吗？”</P>
</P>
宣传书上有提及沈早早中考成绩，哪怕心有疑虑，不少人都不自觉地拿起来翻开看几眼。</P>
</P>
这一看，就有点放不下手了。</P>
</P>
沈早早出品，果然靠谱啊，买了买了。</P>
</P>
有翻到沈早早的书直接掏钱买的，还有的喜欢货比三价，多看几本同类的书，看看同一个内容，差不多的价钱，到底谁的货更真。</P>
</P>
当这两本书被人同时拿起来做对比看时，嘿，看出问题来了。</P>
</P>
因为讲的都是初中的理科，有些主题一样，那是可以理解的。</P>
</P>
问题是例题一样，讲解一样，另一本的顺序被拆乱了，这是什么鬼？</P>
</P>
同一本书，出了两遍？</P>
</P>
学生翻到底一看，一个是华东出版社的，另一个是华云出版社的，就是两本书，不是同一本。</P>
</P>
“老板，你看一下，这两本书有一小部分的内容是重复的，什么意思？现在出版社出书这么好书了，你用过的东西我再用？这不是坑人吗？”</P>
</P>
哪怕你换一换数据，改一个表述说法也行啊。</P>
</P>
特么连标点都一样，这就过分了啊。</P>
</P>
老板：“有这事，不可能啊。”</P>
</P>( 头号强婚：军少，求放过
http://www.123xyq.com/read/12/12750/ )
